Errores inaceptables de un árbitro de la categoría de Pulido Santana

Errores inaceptables de un árbitro de la categoría de Pulido Santana

La reciente actuación del árbitro Pulido Santana ha generado controversia y críticas en el mundo del deporte. Durante el encuentro entre dos equipos prominentes, se han evidenciado fallas arbitrales flagrantes que han suscitado el malestar de jugadores, entrenadores y aficionados por igual. La imparcialidad y la objetividad que se espera de un colegiado de su categoría brillaron por su ausencia, lo que ha dejado en entredicho la integridad de la competición. Estos errores garrafales no solo afectan el resultado del partido, sino que también ponen en duda la credibilidad del arbitraje en general. Es imperativo que se tomen medidas para evitar que situaciones como esta se repitan en el futuro y se garantice la transparencia y la equidad en cada encuentro.

Errores de apreciación de Pulido Santana: un arbitraje cuestionado en Nuevo Mirandilla

En el Nuevo Mirandilla, Pulido Santana, a pesar del esfuerzo físico realizado para intentar estar cerca de las acciones, tuvo errores claros de apreciación. Concesión de saques de esquina incorrectos, señalamiento de saques de esquina inexistentes, manos sancionadas de manera errónea, además de ser permisivo con algunas claras acciones de sanción.

Teniendo un criterio poco uniforme, castigó con 17 faltas al Cádiz por 14 al FC Barcelona, consintiendo las protestas de los futbolistas. Amonestó de manera correcta a Cubarsí, Alcaraz, Sergi Roberto, Javi Hernández, Ter Stegen y Roger Martí, aunque entiendo que debería haber mostrado la cartulina a Vitor Roque en el minuto 54 por una dura entrada a Ousou. El VAR de Hernández Maeso, sin jugadas polémicas, pasó esta vez desapercibido.

Pulido Santana, bien ayudado por sus asistentes y teniendo el control de un encuentro fácil de arbitrar, no estuvo acertado en la dirección del mismo, teniendo errores impropios de un árbitro de su categoría.