Título sorprendente: Daniel Sancho rechaza críticas y afirma que su estrategia de defensa no fue un error

Index

Título sorprendente: Daniel Sancho rechaza críticas y afirma que su estrategia de defensa no fue un error

En un inasperado giro de los acontecimientos, el entrenador del equipo de fútbol, Daniel Sancho, ha rechazado categóricamente las críticas que se han vertido en su contra en relación con la estrategia de defensa implementada en el último partido. A pesar de la contundente derrota sufrida por su equipo, Sancho se muestra convencido de que su estrategia fue la correcta y que no fue el factor clave en la derrota. En una rara muestra de confianza en sí mismo, el entrenador ha asegurado que su equipo está en el camino correcto y que los resultados positivos no tardarán en llegar.

Daniel Sancho niega críticas y defiende estrategia de defensa

El juicio de Daniel Sancho ha seguido generando controversia tras la filtración de audios que complican la postura de la defensa. En esos audios, Rodolfo Sancho, aparece en conversaciones con Nilson Domínguez, un testigo que supuestamente iba a testificar en el juicio.

Domínguez aseguró haber tenido una relación con Arrieta y afirmó haberlo denunciado en 2021 por amenazas. Además, Domínguez recibió transferencias que sumaron 10.000 euros, lo que desató especulaciones sobre si el dinero era para cubrir gastos de viaje a Tailandia o si, como algunos sugieren, se trató de un intento de comprar su testimonio.

Finalmente, Domínguez no declaró en el juicio y alegó haber sentido presión para exagerar su historia en favor de la defensa de Sancho.

La defensa asume una postura autocrítica

La defensa asume una postura autocrítica

Carmen Balfagón, abogada de Daniel Sancho, ha asumido una postura autocrítica en relación con la gestión del testimonio de Domínguez. En declaraciones recientes, la letrada reconoció: Nos equivocamos en creer el testimonio y no supimos diferenciar la verdad de la mentira.

Añadió que, como equipo de defensa, no nos importa pedir perdón por el error. Según Balfagón, fueron engañados por personas que ofrecieron pruebas falsas, incluida una supuesta denuncia de un menor que nunca existió.

La abogada explicó que las transferencias a Domínguez se realizaron con el objetivo de ayudarle a formalizar esa denuncia.

La defensa niega presiones

Carmen Balfagón negó rotundamente las acusaciones de que la defensa se había puesto en contacto con Domínguez para presionarlo: ¿Cómo vamos a buscar un testigo en Venezuela? Fueron ellos los que nos buscaron a nosotros, sentenció.

También subrayó que las conversaciones filtradas habían sido sacadas de contexto.

Esperamos que esta noticia te haya sido útil. ¡Sigamos informándote!

Elena Martín

Soy Elena, redactora jefe con amplia experiencia en el mundo del periodismo deportivo. En El Alcoraz, un periódico independiente de actualidad sobre fútbol y deportes, lidero un equipo comprometido con la rigurosidad y la objetividad en cada noticia que compartimos. Apasionada por el deporte, me dedico a ofrecer a nuestros lectores las últimas novedades con un enfoque profesional y veraz. En El Alcoraz nos esforzamos por mantenernos siempre a la vanguardia de la información deportiva, proporcionando un contenido de calidad y confiable a nuestra audiencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir