Testigo clave en el caso Rodolfo Sancho se pronuncia por primera vez: 'Si no demuestran lo contrario, yo no cambiaré mi versión'
En un giro sorprendente en el caso que ha conmocionado al país, el testigo clave en la investigación sobre la desaparición de Rodolfo Sancho ha decidido romper su silencio y hablar públicamente por primera vez. En una declaración que ha generado gran expectación, el testigo ha asegurado que mantiene su versión de los hechos y no cambiará su testimonio a menos que se presenten nuevas pruebas que lo contradigan. Esta afirmación llega en un momento clave de la investigación, cuando la opinión pública está pendiente de los avances en el caso y se buscan respuestas sobre lo que realmente sucedió con Rodolfo Sancho.
Testigo clave en el caso Rodolfo Sancho niega extorsión y acusa a abogados de Daniel Sancho
A finales del pasado mes de agosto, conocimos que Daniel Sancho fue condenado a cadena perpetua por asesinato premeditado al cirujano colombiano Edwin Arrieta, ocultación del cadáver y destrucción de la documentación oficial del doctor de Lorica. Rodolfo Sancho, tras conocer la sentencia, fue muy claro con la prensa: Seguiremos luchando.
En el programa de 'Código 10', presentado por Nacho Abad y David Alemán, se presentó un testimonio que afirmaba que Rodolfo Sancho y sus abogados habían comprado a su representado para inventarse un testimonio y así poder ir en contra de Edwin Arrieta.
El testimonio clave se pronuncia
Este miércoles, el testigo que presuntamente el actor habría comprado para que declarase a favor de Daniel se ha pronunciado al respecto en 'Lecturas' después de que se crearan ciertas especulaciones contra su persona. Simplemente quiero limpiar mi nombre, porque se me ha tratado de dejar como un extorsionador, empezaba diciendo Nilson.
El venezolano, en la entrevista con el medio citado, quiso dejar muy claro cómo se realizó la toma de contacto con Rodolfo y sus abogados. Siempre he mantenido que ellos me llamaron a mí el 9 de octubre del 2023 a las 10 a.m hora de Venezuela y si no es así que demuestren lo contrario que fui yo quien los llamo o los busco, señaló.
La versión de los hechos
Rodolfo Sancho y sus abogados, según Nilson, le pidieron que declarase en contra de Edwin Arrieta, alegando acoso sexual y amenazas. La abogada de Nilson, Milenyi González, había revelado en 'Código 10' que Rodolfo envió un mensaje a su cliente que decía: Hola, Nilson, ¿cómo estás? La cosa va bastante más rápida de lo que pensábamos, así que habría que preparar tu pasaporte y todo el asunto. Por supuesto, todo muy cuidado, muy tranquilos, preparar bien las preguntas que se te harían y todo el asunto enfocado a acoso sexual, amenazas y este tipo de cosas.
Nilson, en su entrevista, pidió que se centre la atención en en las contradicciones que tienen, que ellos al principio dijeron que yo los había buscado a ellos y luego cambiaron la versión. El testigo finalizó dejando muy claro todo lo sucedido: Aquí se trata de que tengo todas las pruebas detalladas, existe un registro de llamadas y tengo todo organizado. Con mi número de teléfono pueden ubicarlo y ellos teniendo contactos de abogados en Venezuela pueden saber quién ha llamado a quién.
Las acusaciones
Nilson acusa a los abogados de Daniel Sancho, el doctor Ramón Chippirrás y la doctora Carmen Balfagón, de fomentar un testimonio falso. La abogada de Nilson, Milenyi González, había afirmado que existen audios de Carmen y Ramón que demuestran su comunicación continua desde octubre hasta abril.
Nilson, en su entrevista, quiso dejar claro que no es un extorsionador y que tiene todas las pruebas para demostrarlo. Ahora, solo resta esperar a que se desarrollen los eventos y se aclaren las dudas que rodean este caso.
Deja una respuesta