No hay pruebas suficientes para sostenido la detención de Daniel Sancho en la cárcel de Samui: posibles razones que podrían llevar a su liberación
En un giro inesperado en el caso de Daniel Sancho, la justicia ha determinado que no hay pruebas suficientes para sostener su detención en la cárcel de Samui. Esta noticia ha generado un gran revuelo en la opinión pública, ya que el proceso judicial contra Sancho ha sido ampliamente criticado por la falta de evidencia sólida. Ahora, se especula con la posible liberación del acusado, lo que plantea importantes preguntas sobre la efectividad del sistema judicial en este caso. ¿Cuáles son las razones detrás de esta decisión? ¿Qué implicaciones tendrá esta noticia en el futuro del proceso judicial?
La hora de la verdad: Daniel Sancho enfrenta su futuro un año después de los hechos
Quedan muy pocas horas para conocer la sentencia que condenará a Daniel Sancho, acusado por presuntamente asesinar y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta. El hijo de Rodolfo Sancho se sentará otra vez delante del juez para conocer cuál será su futuro un año después de que ocurrieran los hechos que ya todo el mundo conoce.
El mismo juez que ha llevado el caso desde el principio, y cuya identidad no ha sido revelada, leerá la sentencia en una vista convocada a las 10 de la mañana (03.00 GMT) del 29 de agosto, que podría durar hasta tres horas.
Daniel Sancho se enfrenta a una sentencia que cambiará su destino: ¿prisión o libertad?
Tanto la defensa como la acusación recibirán una copia de la sentencia en una vista en la que, en principio, solo hablará el juez, afirmaron desde el Tribunal Provincial de Samui, donde tendrá lugar. Su acceso será restringido y decidido a última hora por el juez, y en principio asistirán el abogado defensor, el fiscal, el propio Sancho y sus padres, el actor español Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo, además de personal de la embajada de España.
Escenarios posibles para Daniel Sancho:
Antes de conocer la sentencia final, se están barajando todos los escenarios a los que podría ser condenado Daniel Sancho. Si Sancho recibiera una condena final superior a 15 años de cárcel, tendría que ser trasladado de la cárcel de Samui a un penitenciario de mayor seguridad en el país del Sudeste Asiático. La mayoría de reos condenados a la pena capital se encuentran en la prisión de Bang Kwang, en Bangkok, más conocida como el 'Hilton' o 'El gran tigre'.
La prisión de Bang Kwang es una de las más problemáticas y peligrosas de Tailandia, que se encuentra en la capital, Bangkok. Allí cumplen condena los presos más peligrosos del país, como violadores, pederastas, narcotraficantes, matones y asesinos de todo tipo. Este centro penitenciario, también conocido como 'Hilton', se construyó con una capacidad de unos 3.500 presos y a día de hoy aloja a más de 8.000. En cada una de las pequeñas celdas conviven entre 50 y 60 personas, cuando la capacidad real es de unas 25.
Algunos extranjeros que estuvieron en Bang Kwang explicaron que es muy difícil dormir, no solo por la densidad de hombres, sino por la fuerte luz que se queda encendida toda la noche, el insoportable calor y humedad que hace en las celdas y el hecho de que, en ocasiones, hay presos que aprovechan para masturbarse sobre otros compañeros.
Según se conoce, en dicho lugar hay varias bandas y se producen peleas y agresiones diarias entre los convictos. Se estima que hay un 300 % más de ocupación de lo que debería en los centros penitenciarios del país, lo que hace que los presos vivan en condiciones infrahumanas. La tasa de mortalidad en el centro se sitúa sobre un 25 % cuando se cumplen los dos años encerrado.
Deja una respuesta