- Marcelino estalla: Un árbitro con experiencia en el VAR no puede ser el principal protagonista
- Marcelino se enfada con el VAR: Un árbitro descendido no puede ser el protagonista del partido
- El resultado no es injusto, pero.
- Críticas al VAR y al árbitro principal
- Un partido de mucho contacto y disputa
Marcelino estalla: Un árbitro con experiencia en el VAR no puede ser el principal protagonista
En un contundente y polémico comunicado, el entrenador del Villarreal, Marcelino García Toral, se desahogó contra el árbitro que dirigió el partido ante el Atlético de Madrid. El técnico asturiano no dudó en cuestionar la actuación del colegiado, al que considera que no debe ser el principal protagonista del encuentro. La polémica surgió tras un incidente en el que el VAR (Árbitro Asistente de Video) anuló un gol del Villarreal, lo que provocó la indignación de Marcelino. A continuación, se analizará con detalle la controversia que rodea este partido y las implicaciones que tendrá en el futuro del fútbol.
Marcelino se enfada con el VAR: Un árbitro descendido no puede ser el protagonista del partido
El técnico del Villarreal, Marcelino García Toral, responsabilizó al árbitro del VAR, Jorge Figueroa Vázquez, de la acción del penalti que impidió la victoria de su equipo ante el Getafe (1-1). Marcelino argumentó que no puede ser protagonista del partido en esa acción, además de destacar que se trata de un árbitro descendido.
No entiendo la jugada para nada. La aplicación del VAR para los árbitros que son jóvenes contra árbitros veteranos es complicada, dijo el asturiano, que argumentó que pitan por corporativismo del veterano.
¿Cuántos penaltis de estos se pueden pitar en un partido? Pero llega el señor del VAR y le llama y le dice que es penalti, declaró el técnico, que recordó que en la jugada hubo un forcejeo delante del árbitro principal, que decidió que no era penalti.
Un árbitro descendido, que supongo que lo descenderían porque no era muy bueno, sí decide. Estamos en una situación en la que los entrenadores no estamos de acuerdo, pero como decide un comité hay que aceptarlo, apostilló.
El resultado no es injusto, pero.
En cuanto al partido, Marcelino aseguró que no se puede considerar injusto el resultado porque cada equipo marcó un gol.
Creo que hicimos más merecimientos que el rival para ganar. Era un partido muy difícil, pero se escaparon los puntos en la jugada a la que no voy a poner más calificativos, reiteró.
Críticas al VAR y al árbitro principal
Marcelino reconoció que le comentó al colegiado principal, García Verdura, que debía tener personalidad a pesar de la llamada de un árbitro veterano y descendido.
El VAR es consultivo y el árbitro decisorio, señaló el preparador del Villarreal, quien no quiso excusarse en las numerosas bajas para justificar el empate.
Un partido de mucho contacto y disputa
El punto está bien, pero se te escapan dos. Pero el cómo se produjo te hace estar contrariado, apostilló el entrenador, quien se mostró satisfecho de haber sumado 18 puntos de 30, si bien destacó que 20 hubieran estado mejor.
Marcelino insistió en que un partido de tanto contacto y tanta disputa no se puede decidir por un penaltito.
Deja una respuesta