La Organización de las Naciones Unidas determina que las elecciones en Venezuela faltaron en las medidas básicas de transparencia para ser considerada

La Organización de las Naciones Unidas determina que las elecciones en Venezuela faltaron en las medidas básicas de transparencia para ser consideradas creíbles

La comunidad internacional ha vuelto a expresar su preocupación por la situación política en Venezuela. En un informe reciente, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha determinado que las elecciones celebradas en el país faltaron en las medidas básicas de transparencia, lo que las hace dudosas y no creíbles. Según la ONU, la falta de imparcialidad y transparencia en el proceso electoral ha minado la confianza en los resultados. Esta conclusión ha generado un nuevo debate político en el país, y ha llevado a la comunidad internacional a llamar a la reflexión y al diálogo para encontrar una solución pacífica a la crisis política venezolana.

Organización de las Naciones Unidas cuestiona transparencia en elecciones venezolanas

Un panel de expertos de las Naciones Unidas ha cuestionado la transparencia en las elecciones venezolanas del pasado 28 de julio, señalando que la gestión de resultados electorales hecha por las autoridades electorales venezolanas careció de las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para celebrar elecciones creíbles.

En un reporte interno, el panel de cuatro expertos electorales hizo hincapié en la declaración hecha por el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, según la cual el actual presidente de ese país, Nicolás Maduro, fue reelegido para un tercer mandato consecutivo en las pasadas elecciones.

Falta de transparencia en los anuncios del CNE

El reporte destaca que en los anuncios del CNE del 29 de julio y 2 de agosto no consta la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos. Una situación que, señalan, no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas.

Los anuncios consistieron en comunicaciones orales sin ningún soporte infográfico y, de hecho, el CNE todavía no ha publicado ningún resultado (o resultados desglosados por mesa electoral), para respaldar sus anuncios orales según lo previsto en el marco legal para las elecciones, agrega el documento.

Impacto negativo en la confianza del electorado

Esta situación, señalan los expertos del panel, tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre gran parte del electorado venezolano.

Protestas y represión

Cientos de venezolanos protestan contra el presidente Nicolás Maduro y la brutal represión que, según denuncian, está llevando a cabo desde las elecciones del 28 de julio. El informe destaca que se han producido más de 20 personas asesinadas, incluido un soldado, y más de 1.000 personas detenidas, cifras que, señaló el panel, han seguido aumentando.

Amenazas e intimidación

El panel también escuchó informes de amenazas e intimidación contra miembros del partido y funcionarios electorales, según el documento.

Objetivo del panel

El reporte recordó que el panel fue invitado por el CNE y no se trató de una misión de observadores electorales, y por ende, no fue establecida para emitir un juicio público sobre el resultado de la elección. Su objetivo fue seguir y reportar internamente al Secretario General de las Naciones Unidas sobre el proceso electoral y hacer recomendaciones para futuras mejoras, ahondó.

Cuestionamientos internacionales

El CNE, que dice haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria de Maduro -contrariando su propio reglamento-, un silencio que ha sido cuestionado por numerosos países.

La alianza antichavista publicó en una página web -investigada por la Fiscalía venezolana- más del 80 % de las actas electorales que confirman, según la coalición, que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó por un amplio margen.