La multa polémica impuesta por la Guardia Civil genera indignación entre conductores y motoristas
Una controvertida medida ha generado un gran malestar entre la comunidad de conductores y motoristas en España. La Guardia Civil ha impuesto una multiplicidad de multas a aquellos que no han cumplido con las normas de tránsito, lo que ha desencadenado un torrente de críticas y protestas en redes sociales y foros de debate. La polémica se centra en la excesiva severidad de las sanciones y la falta de claridad en la normativa de tránsito, lo que ha llevado a muchos a cuestionar la eficacia de esta medida y a exigir una revisión urgente de la política de tránsito en nuestro país.
Polémica por multa a motoristas que se detuvieron a tomar fotos en una explanada de tierra
Una grabación difundida en redes sociales ha generado indignación entre motoristas y conductores. En el vídeo, tres motoristas se detienen en una pequeña extensión de tierra junto a una carretera para tomar fotos del paisaje en Cebreros (Ávila), una zona de paso habitual para muchos motoristas en sus rutas.
Lo que no podían sospechar estos motoristas es que su maniobra les iba a salir realmente cara. Dos agentes de la Guardia Civil les multaron, justificando que estaban detenidos con sus motos en esta explanada de tierra y que para llegar a ese punto habían cometido una infracción al no respetar la marca longitudinal continua de separación entre el carril y el arcén sin causa justificada.
Los tres motoristas recibieron una sanción de 200 euros, reducida a 100 euros por pronto pago. Sin embargo, ex agentes de la Guardia Civil argumentan que la imposición de esta sanción es incorrecta.
¿Es correcta la sanción?
El Reglamento General de Circulación especifica en su artículo 90 que el estacionamiento de un coche o moto en vías interurbanas deberá efectuarse siempre fuera de la calzada, en el lado derecho de esta y dejando libre la parte transitable del arcén. En este caso, los motoristas han cumplido escrupulosamente la normativa sobre arcenes, sin causar peligro para otros usuarios de la vía al estar visiblemente lejos de los límites de la calzada y el arcén.
Sin embargo, los agentes de la pareja de la Guardia Civil justifican la sanción por el hecho de haber cruzado la marca longitudinal que separa carril y arcén, algo que parece ser especialmente grave en este punto, ya que de forma más o menos habitual los motoristas se detienen en esta explanada de tierra para hacer fotos.
Según Juan Carlos Toribio, presidente de la Unión Internacional para la Defensa de los Motociclistas y ex agente de la Guardia Civil, no es lo mismo una marca vial de borde de calzada que una marca longitudinal continua y que al no ser el mismo tipo de señalización vial asegura que la denuncia es recurrible puesto que no hay infracción alguna.
No es lo mismo una marca vial de borde de calzada que una marca longitudinal continua, explica Toribio. Al no ser el mismo tipo de señalización vial, aseguro que la denuncia es recurrible puesto que no hay infracción alguna.
La polémica sigue en redes sociales, con muchos usuarios cuestionando la sanción y argumentando que los motoristas no habían cometido ninguna infracción. ¿Es correcta la sanción? ¿Deberían los motoristas haberse detenido en otro lugar? La discusión sigue abierta.
Deja una respuesta