La Conmebol reconoce error del VAR al no penalizar con falta a Vinicius en un partido de la Copa Libertadores

La Conmebol reconoce error del VAR al no penalizar con falta a Vinicius en un partido de la Copa Libertadores

En un inédito reconocimiento de errores, la Conmebol admite que el VAR (Sistema de Asistencia al Árbitro) falló en la Copa Libertadores al no sancionar con falta a Vinicius, delantero del Real Madrid, en un partido disputado en la máxima competición continental. La decisión del organismo rector del fútbol sudamericano llega después de que varios expertos y aficionados cuestionaran la actuación del arbitraje en ese encuentro. La Conmebol reconoce que el error del VAR fue gravísimo y asegura que tomará medidas para mejorar la implementación de este sistema en los partidos de la Copa Libertadores.

Conmebol admite error del VAR al no penalizar falta a Vinicius en Copa Libertadores

La Conmebol reconoció este miércoles que el VAR se equivocó al no revisar la decisión del árbitro de campo en relación a un contacto imprudente del colombiano Daniel Muñoz sobre Vinicius Júnior dentro del área.

La jugada se produjo en el minuto 42 del partido que enfrentó a Brasil y Colombia (1-1), cuando la Canarinha ganaba 1-0 al combinado cafetero, en el cierre del Grupo D de la Copa América de Estados Unidos. Daniel Muñoz cortó una internada de Vinicius dentro del área, pero el colegiado venezolano Jesús Valenzuela no vio infracción y ordenó continuar el juego.

Toca balón, dijo Valenzuela en los audios divulgados este miércoles por la Conmebol. Sin embargo, el VAR, capitaneado por el argentino Mauro Vigliano, entró entonces en acción. Necesito ver si toca balón. Quiero ver si cambia la dirección del balón (.) Si pellizca pelota, ¿verdad? Sí, indicó la voz del VAR.

Jesús (Valenzuela), muy ajustado, podés reanudar. Pellizca pelota cuando baja el pie y ahí le da impulso, después se da el contacto, añadió dirigiéndose al árbitro de campo.

La Conmebol analiza el lance

La Conmebol analizó el lance y lo describió de la siguiente forma: En una disputa de balón dentro del área, un defensor no toca el balón y producto de la disputa se produce un contacto imprudente para la acción. El árbitro no logra observar la acción y deja que el juego continúe.

La entidad señaló que el VAR, de manera protocolaria, pasó a analizar la jugada con distintos ángulos, velocidades y consideraciones, y no logra identificar que el defensor no toca el balón antes de contactar imprudentemente al delantero brasileño.

Ante esto, el VAR confirma, de manera incorrecta, la decisión original de campo, admitió la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

Críticas al árbitro y al VAR

La resolución de la jugada fue duramente criticada por el seleccionador brasileño, Dorival Júnior, al término del encuentro, que concluyó con empate (1-1), pues poco después del penalti no señalado a Vini el propio Daniel Muñoz devolvería la igualdad al marcador.

El árbitro fue decisivo. Dentro del estadio solo él y el VAR no vieron penalti, que con toda seguridad existió. Brasil fue muy perjudicado, criticó el técnico.

En su opinión, esa pena máxima podría haber cambiado el rumbo del partido, pues la Canarinha habría tenido la posibilidad de ponerse 2-0 y sentenciar al contragolpe.

Al entrenador tampoco le pareció correcta la amonestación que Vinicius recibió al poco de iniciar el encuentro por dejar el brazo a James Rodríguez cerca del área, y que le impedirá jugar el partido de cuartos de final ante Uruguay por acumulación de tarjetas.

Muy extraño todo lo que pasó, manifestó.