En el mundo del fútbol, la polémica ha surgido a raíz de la distinción que los árbitros han realizado entre la mano de Azpilicueta y la de Yuri. Esta situación ha generado un intenso debate en el ámbito deportivo, donde se cuestiona la imparcialidad de las decisiones arbitrales. La interpretación de las reglas del juego ha sido puesta en tela de juicio, y se ha evidenciado una doble vara al analizar acciones similares. La discusión se ha extendido entre aficionados, jugadores y expertos, generando un clima de controversia en torno a la justicia en el fútbol. Es necesario reflexionar sobre la coherencia y la transparencia en las decisiones arbitrales para garantizar la equidad en la competición.
Polémica arbitral: ¿Por qué se pitó penalti a Yuri y no a Azpilicueta?
La pregunta que ha generado controversia en Bilbao es: ¿Por qué la mano de Azpilicueta no fue señalada como penalti y sí lo fue la de Yuri la semana pasada? Esta interrogante comenzó a circular con rapidez en la ciudad, especialmente tras la rectificación de la decisión inicial de Gil Manzano en Mendizorrotza.
La clave está en la intención de las manos de los jugadores. Ambas manos se encontraban separadas del cuerpo y el balón venía del propio cuerpo de cada futbolista. Sin embargo, para los árbitros existe una diferencia crucial.
La mano de Azpilicueta y la de Yuri: La clave está en la intención
En el encuentro entre el Alavés y el Atlético, la polémica quedó al descubierto en los audios del VAR. Muñiz Ruiz llamó a Gil Manzano una vez señalado el penalti a favor de los babazorros, indicando la posibilidad de un 'play the ball' del defensor. El extremo corroboró la explicación de su colega y decidió cancelar la pena máxima, argumentando que la mano de Azpilicueta fue intencionada para jugar el balón, por lo que no era sancionable como penalti.
Por el contrario, en el caso de Yuri en San Mamés frente al Villarreal, Cuadra Fernández no pitó inicialmente nada, pero tras revisar la acción en el monitor solicitado por Hernández Maeso, se evidenció que la mano del jugador del Athletic no mostraba intención de jugar el balón. Esto resultó en la sanción del penalti, que luego Parejo convirtió para el Villarreal.
La diferencia de criterio del Comité Técnico de Árbitros se basa en la normativa de la IFAB, la cual establece que no se considerará infracción en las manos tras un balón jugado por el propio jugador si este lo hace deliberadamente. Esta distinción es fundamental para entender por qué en un caso se pitó penalti y en el otro no, generando debate en el mundo del fútbol.
Deja una respuesta