En un giro inesperado en la competencia continental, el equipo ucraniano Dnipro-1 ha lanzado una fuerte crítica contra el Atlético de Madrid, acusándolos de falta de fair play en el partido de la UEFA Europa League disputado la semana pasada. Según los ucranianos, los colchoneros incurrieron en una serie de conductas antideportivas que afectaron el desarrollo del encuentro y, por ende, el resultado final. La reacción del Dnipro-1 no ha tardado en generar un gran revuelo en el mundo del fútbol, donde la ética y el fair play son valores fundamentales. En las próximas horas, se esperan nuevas declaraciones y reacciones de los involucrados en este escándalo que ha sacudido la UEFA Europa League.
Vuelta de tuerca en la trastienda: Dnipro acusa al Atlético de falta de fair play en la UEFA Europa League
El Atlético de Madrid ya ha pasado página del asunto Artem Dovbyk. El delantero ucraniano no vestirá finalmente la camiseta del cuadro colchonero cuando todo estaba hecho para que así fuese. En el Metropolitano hablaban de un anuncio inminente cuando todo saltó por los aires.
Un asunto bastante extraño que se lio. En el club colchonero explican que se debió a un cambio en las peticiones por parte del agente del jugador, Oleksii Lundovskyi, en cuanto a las comisiones. Sin embargo, desde Ucrania, se asegura que no fue ni el delantero ni su agente los culpables del fracaso de la operación. En el país centroeuropeo se acusa al Atlético de cambiar los términos.
La versión ucraniana
Ihor Tsyhanyk, periodista deportivo ucraniano, desveló que justo antes de que Dovbyk firmase por el Atlético, el club colchonero hizo un giro en las negociaciones. Artem Dovbyk se estaba preparando para firmar su contrato con el Atlético de Madrid, pero en el último momento, cuando se iba a firmar el contrato, literalmente en la línea de meta, se produjo una situación en la que el Atlético de Madrid decidió cambiar las condiciones del contrato personal de Artem Dovbyk, que tuvo que renunciar a las condiciones propuestas inicialmente a favor de un acuerdo con el Girona para pagar una cierta diferencia en las tarifas, comenzó diciendo.
Este acuerdo era más beneficioso para el Girona y el Atlético. El Girona recibía más, el Atlético ya no tenía que pagar más y solo Dovbyk tenía que asumir el impacto, era el perjudicado. Esto sucedió unas horas antes de que se firmara el contrato, añadió.
El asunto de los entrenamientos
Además, el citado periodista señaló que el Atlético insistió en que Artem no fuera a los entrenamientos para no lesionarse, algo que solo le llegó al jugador por el Girona sin que hubiese contacto con el cuadro rojiblanco. Entonces decidió volver a entrenarse porque se dio cuenta de que la historia estaba cambiando. En el último momento intentaron obligar a Dovbyk a aceptar las peores condiciones, añadió.
No se trata de dinero, sino de actitud, porque los acuerdos iniciales eran completamente diferentes (a lo que se ofreció después). Nadie exigió nada de su bolsillo, como escriben ahora los dirigentes del Atlético. Nadie exigió nada nuevo. Lo acordado al principio era todo lo que se exigía, afirmó el informador.
La oferta de la Roma
Entonces Dovbyk le propuso a su agente ir a negociar a Roma y vio interés por parte de la Roma, por parte del entrenador. Después de que se supiera que Dovbyk estaba negociando con la Roma, Diego Simeone también empezó a escribirle. No sé si le llamó. Antes no había ninguna llamada, finalizó diciendo.
Hoy en día, la oferta de la Roma es más interesante que la del Atlético, incluso económicamente para el Girona. Sólo el Girona, por lo que tengo entendido, es más rentable para trabajar con el Atlético. Y ahora se habla de quién ganará, quién hará el pase a quién. Pero Artem se mantiene firme. Dijo que hoy la historia prioritaria es la Roma. La oferta de la Roma es incluso mejor que la del Atlético, los mismos 40 millones, pero el pago principal es mayor y las primas son menores, acabó señalando.
Deja una respuesta