Llorente se vuelve figura clave en el VAR: su brazo antinatural decide el derbi sevillano
Mucho se sigue hablando acerca de la pena máxima del derbi sevillano Sevilla - Betis del Sánchez Pijuan que acabó dando la victoria por la mínima al equipo de García Pimienta.
La acción que originó la polémica se produjo tras un remate de cabeza de Agoumé que acaba golpeando en el brazo de Llorente. Inmediatamente el colegiado internacional valenciano Martínez Munuera señala el punto de penalti al entender que el defensa bético tenía el brazo en posición antinatural.
Una acción que, conforme al protocolo de VAR, fue revisada en la sala VOR de las Rozas donde estaba Valentín Pizarro. Revisión que, después de un minuto y diálogo con el árbitro de campo, reafirma la decisión de Martínez Munuera.
Solo hay revisión si el VOR considera un posible error del árbitro. Una decisión que, según fuentes consultadas por MD, no admite dudas dada la norma existente en la Internacional Board y circular arbitral.
Se trata de una posición del brazo antinatural de Llorente. La circular dice lo siguiente al respecto: “Jugador que ocupa con su brazo/mano un espacio mayor, corriendo un riesgo y, como consecuencia de ello, corta el pase de un contrario, un disparo a portería, etc.”
Esta redacción actual de la norma explica que Martínez Munuera no acudiera al monitor a revisar la acción como requirió Manuel Pellegrini a la conclusión del encuentro.
Dado que la norma actual es clara y la revisión del VAR ratifica la decisión del colegiado de campo; no hay porque acudir al monitor para revisar. Este tipo de situaciones se producen cuando el árbitro de VAR considera que puede existir un error en la decisión adoptada por el árbitro principal y en los cuatro supuestos del protocolo: gol, penalti, tarjeta roja o confusión de identidad.
Deja una respuesta